徐爱录 · 第十三条

五经亦只是史

以事言谓之史,以道言谓之经。事即道,道即事。五经亦只是史。

「五经亦只是史。史以明善恶、示训诫。」

六经皆史

原文

爱曰:「先儒论六经,以《春秋》为史。史专记事,恐与五经体例不同。」

先生曰:「以事言谓之史,以道言谓之经。事即道,道即事。《春秋》亦经,五经亦只是史。史以明善恶、示训诫。善可以为训者,特存其迹以示法;恶可以为戒者,存其戒而削其事以杜奸。」

译文

徐爱说:「先儒讨论六经,认为《春秋》是史。史专门记事,恐怕与五经的体例不同。」

先生说:「就记事而言叫做史,就载道而言叫做经。事就是道,道就是事。《春秋》也是经,五经也只是史。史的作用是明善恶、示训诫。善行可以作为训导的,特别保存其事迹以示法则;恶行可以作为警戒的,保存其警戒而删削其事迹以杜绝奸邪。」

逐句解读

「以事言谓之史,以道言谓之经。事即道,道即事。」

这是阳明「六经皆史」思想的核心表述。经和史不是两种不同的书,而是同一本书的两个面向:从记载事情的角度看是史,从承载道理的角度看经。事和道是统一的——每一件历史事件都蕴含着道,每一个道理都在具体事件中体现。

「善可以为训者,特存其迹以示法;恶可以为戒者,存其戒而削其事以杜奸。」

这解释了孔子删诗书、作春秋的原则:保存善行以示法则,保存恶行的警戒但删削具体事迹以防止模仿。这是「春秋笔法」的深层含义——不是简单地记录历史,而是通过选择和剪裁来传达道德教训。

常见误解

✗ 误解:「六经皆史」是说经典只是历史资料,没有哲学价值
✓ 正解:阳明说的恰恰相反——经就是史,史就是经。历史事件本身就承载着道,不需要在事外另寻道理。这与「心即理」「知行合一」的逻辑一致。

名家注疏

章学诚(清,1738–1801)
「六经皆史也。古人不著书,古人未尝离事而言理。」
章学诚发展了阳明「五经亦只是史」的命题,成为清代学术的重要思想。